YPFB en el Plan de Reactivación del Upstream ha tipificado como “proyecto de fuerza mayor” al pozo Domo Oso X3, el cual se encuentra dentro de la Reserva de Flora y Fauna Tariquía.
El anuncio realizado por Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), de explorar el pozo Domo Oso X3, el cual se encuentra situado dentro de la Reserva de Flora y Fauna Tariquía, tiene inquietos a los comunarios que habitan esta área protegida. En ese marco, han empezado a organizarse para nuevamente defender esa área protegida, tal como sucedió en 2019.
“Hay gente que piensa que entrando las petroleras aquí a nuestra comunidad va dar progreso” Nelly Coca COMUNARIA
Cabe mencionar que YPFB, en el Plan de Reactivación del Upstream (PRU), señala que tiene previsto desarrollar nueve proyectos exploratorios, entre los que se encuentran Inñiguazu X5 y Desecho Chico X1, que son proyectos en elaboración y gestión de aprobación; Astillero X1, Churumas X2, Villa Montes X7 y Bermejo X46D, que son proyectos en ejecución; Los Monos X13D y Chaco Oeste X1 ST2, proyectos concluidos.
Sin embargo, Domo Oso X3 es el único a nivel nacional que tiene como referencia “proyecto de fuerza mayor”. Tipificación que se otorga cuando existe algún tipo de retraso, conflicto social, jurídico o técnico, que debe darse solución.
Reacciones en Tariquía
La representante de la Subcentral de Chiquiacá, Nelly Coca, señaló que actualmente los comunarios viven “momentos de angustia” al saber que las empresas petroleras tienen en la mira a la Reserva de Tariquía.
“Pero por otro lado nos vamos fortaleciendo, porque hay gente que se está sumando, hay personas desde la ciudad que se van a sumar a la lucha, y eso nos fortalece. Hay gente que piensa que entrando las petroleras aquí, nuestra comunidad va a tener progreso, cuando sabemos todos que eso es falso”, manifestó.
Coca enfatizó que se han declarado “en pie de lucha” para esperar a las petroleras. Dijo que en esta oportunidad no los van a sorprender como sucedió hace tres años atrás.
“Tenemos todos el derecho de defender nuestra casa común, no vamos a permitir que empresas internacionales vengan a destruir nuestro hogar, con ayuda del Gobierno y autoridades que llegaron a Chiquiacá a dar su discurso de apoyo y pedir el voto y ahora aplauden a las empresas para que entren a Tariquía”, enfatizó.
La dirigente de Chiquiacá no descartó establecer una “trinchera” a fin de evitar un avasallamiento por parte de las petroleras.
Asimismo, hizo un llamado a la ciudadanía de Tarija a sumarse a la defensa de la Reserva, la principal área protegida del departamento que garantiza un aire puro y el agua para el valle central.
Coca cuestionó el discurso de algunas autoridades, que bajo el argumento de que Tarija recibirá menos recursos por la renta petrolera en 2024, están dando vía libre a las empresas para que puedan ingresar a la Reserva de Tariquía, cuando existen otras alternativas en las que pueden priorizar estas actividades de exploración hidrocarburífera.
“Por no llorar, tenemos que reírnos irónicamente, porque tenemos un Gobierno que no tiene un plan para cambiar la matriz productiva del país, que cree, que destruyendo la naturaleza van a solucionar sus problemas, en vez de generar programas de trabajo, (…) yo no sé porque estamos siendo gobernados por gente ignorante”, reclamó.
Cabe recordar, que en días pasados ha sido el representante de Tarija en el Directorio de YPFB, Manuel Campero, quien ha confirmado que el pozo Domo Oso X3 se encuentra dentro de la Reserva de Tariquía. Proyecto que quedó en status quo, luego de haber encontrado resistencia social en 2019. Empero, el directivo refirió que para esta ocasión debe respetarse el proceso de consulta previa en caso de querer ingresar a operar en esta área protegida.
El Gobierno condiciona el ingreso de petroleras
La representante de la Subcentral de Chiquiacá, Nelly Coca, cuestionó la actitud asumida por el nivel central, que busca condicionar el ingreso de las petroleras a la Reserva de Tariquía a cambio de proyectos.
“Hay un proyecto en el PAR, que es de alianza rural, en el cual reciben dinero de países extranjeros como ayuda, dinero que es para proyectos rurales, con la condición de no tocar las áreas protegidas. El Gobierno nos niega proyectos para las áreas protegidas, como apicultura, reforestación, plantación de árboles cítricos, porque dicen que los financiadores no quieren que se destruyan las áreas protegidas. ¿Pero qué hacen ellos? Abren las puertas a las petroleras”
